Studiet av internasjonal politikk etter 11. september 2001

Det er ingen tvil om at hendelsesforløp som ble igangsatt 11. september 2001 har vært med på å prege global politikk i de to tiårene gått. Men terrorangrepene mot USA definerende for hvordan vi forstår internasjonal og studerer det? Basert en gjennomgang av studiet over siste 20 årene argumenterer denne artikkelen svaret her mer tvetydig. Tvetydig fordi det utvilsomt skjedd endringer lett peke utviklingstrekk faget Internasjonal Politikk (IP) direkte eller indirekte utspring hendelsene høsten 2001. Terrorismestudier fikk eksempel et umiddelbart oppsving, den amerikanske invasjonen Irak 2003 kom øket interesse emner imperial makt, opprørsbekjempelse normativ teori. Mer tvetydig slett ikke sikre viktigste utviklingstrekkene IP kan forklares september. Vi også usikre hvor varige endringene kjølvannet sies være. Vår tentative hypotese kort mellomlang sikt hadde betydelig effekt vektleggingen forskjellige innen IP. På lengre var ettervirkningene dem viktigst fagutviklingen områdene der umiddelbare sjokket bidro til forsterke allerede eksisterende trender. Abstract in English:The Study of International Politics After 11 September 2001To what extent did 9/11 impact the discipline Relations (IR)? In current article, we argue that while on politics is undeniable, verdict when it comes charge studying these events, IR, more ambiguous. For IR and study has changed time, is, argue, as much prone “internal” changes external shocks. Thus, suggest a model understanding sociology science which takes into account both internal sources change. While would have looked quite different today without attacks 9/11, still been able recognize it.